
Po wydaniu wyroku skazującego w zeszłym roku, Elżbieta Holmes podobno próbował uciec i uciec z kraju do Meksyku, twierdzą prokuratorzy w nowych dokumentach sądowych.
Założyciel nieudanej firmy zajmującej się badaniami krwi Theranos został skazany w r Styczeń 2019 w sprawie zarzutów oszustwa i spisku po sfałszowaniu wyników badań krwi w celu oszukania inwestorów bezpodstawnymi twierdzeniami dotyczącymi technologii jej firmy.
W Listopad ubiegłego roku, Holmes był skazany na ponad 11 lat więzienia i oczekuje się, że się podda Kwiecień 2023. Od tego czasu odwołała się od wyroku.
Ale w nowych dokumentach sądowych prokuratorzy twierdzą, że 38-letnia Holmes stwarza ryzyko ucieczki, ponieważ rzekomo podjęła „próbę ucieczki z kraju” w zeszłym roku, donosi wiele placówek, w tym LUDZIE .
„Rząd dowiedział się 23 stycznia 2019 r., że pozwany Holmes zarezerwował lot międzynarodowy do Meksyku z wylotem 26 stycznia 2019 r., bez zaplanowanej podróży powrotnej”, twierdzi pozew. „Dopiero po tym, jak rząd poruszył ten nieautoryzowany lot z obrońcą, podróż została odwołana”.
Prokuratorzy twierdzą, że Holmes prawdopodobnie „odpowie, że w rzeczywistości nie opuściła kraju zgodnie z planem”, jednak „trudno jest mieć pewność”, że nie wyjechałaby, gdyby rząd nie wkroczył.
We wniosku dowodzi się również, że motywacja do ucieczki dla Holmesa, która jest obecnie w ciąży z drugim dzieckiem, „nigdy nie była tak silna” i „ma środki, by działać zgodnie z tą zachętą”.
Oczekując na datę poddania się, Holmes mieszka w posiadłości „z podobno ponad 13 000 dolarów miesięcznych wydatków na utrzymanie” i „nadal nie okazuje skruchy swoim ofiarom” – twierdzą prokuratorzy. wiadomości ABC .
W zgłoszeniu zauważono również: „Nie ma dwóch systemów wymiaru sprawiedliwości - jednego dla bogatych i jednego dla biednych - jest jeden system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w tym kraju. I w ramach tego systemu nadszedł czas, aby Elizabeth Holmes odpowiedziała za nią przestępstw popełnionych prawie dziesięć lat temu, jak stwierdziła ława przysięgłych złożona z szerokiego przekroju osób z tej społeczności, i aby rozpocząć odbywanie kary pozbawienia wolności nałożonej przez ten sąd jako wystarczającej, ale nie większej niż to konieczne, aby odpowiedzieć za te zbrodnie. '