(Kevin Mazur/Getty Images dla Akademii Nagraniowej)
Dlaczego jest Taylor Swift ponownie nagrać swoje albumy? Bądźmy szczerzy: zasadniczo nigdy nie możesz mieć w swoim katalogu za dużo muzyki Swift. Katalog crossoverów country powiększa się wraz z wznowieniami jej poprzednich pięciu albumów, zaczynając od Nieustraszony (wersja Taylora) . Oto wszystko, co musisz wiedzieć o procesie ponownego nagrywania Swift i czego można się spodziewać po nowych-starych albumach.
Swift ogłosiła w listopadzie 2019 roku, że odchodzi z Big Machine Records dla Republic Records i Universal Music Group. W tym czasie podziękowała założycielowi Big Machine Records Scott Borchetta za wiarę w nią, kiedy była nastolatką, która próbowała przetrwać w Nashville.
Zobacz ten post na Instagramie
Swift później ujawniła, że próbowała negocjować z Big Machine, aby uzyskać własność mistrzów swoich pierwszych sześciu albumów, ale została odrzucona. Warunki jej nowej umowy przewidywały, że Swift zachowa własność swoich nagrań wzorcowych w wytwórni i zapewni, że każda potencjalna sprzedaż udziałów Universal Music i Republic Records w Spotify spowoduje dystrybucję pieniędzy dla ich artystów.
Chociaż Swift był początkowo w dobrych stosunkach z Borchetta i Big Machine Records, Borchetta wkrótce sprzedała Big Machine (w tym jej nagrania master) Hulajnoga brązowa za zgłoszone 300 milionów dolarów. Uważała Brauna za wroga ze względu na jego bliskie więzi z Kanye West (z którą Swift niesławnie walczył przez ponad dekadę, odkąd przerwał jej przemówienie w sprawie przyjęcia najlepszego kobiecego wideo na MTV VMA 2009) i Justin Bieber . Oskarżyła Brauna i Biebera, nie tylko Westa, o zastraszanie jej przez lata.
Kiedy Braun i Borchetta ogłosili zakup, Swift napisał na Tumblrze że to był dla niej najgorszy scenariusz, dodając: Tak się dzieje, gdy w wieku piętnastu lat podpisujesz umowę z kimś, dla kogo termin „lojalność” jest wyraźnie tylko pojęciem umownym. A kiedy ten człowiek mówi: „Muzyka ma wartość”, ma na myśli, że jej wartość należy do ludzi, którzy nie brali udziału w jej tworzeniu.
Związane z: Wartość netto Taylora Swifta i historia miłości o tym, jak zdobywca nagrody Grammy stał się tak bogaty So
Dodała: Kiedy zostawiłam swoich mistrzów w rękach Scotta, pogodziłam się z tym, że w końcu ich sprzeda. Nigdy w najgorszych koszmarach nie wyobrażałem sobie, że kupującym będzie Scooter. Za każdym razem, gdy Scott Borchetta słyszał słowa „Scooter Braun” wymykające się z moich ust, było to wtedy, gdy płakałam lub starałam się tego nie robić. Wiedział, co robi; oboje to zrobili. Kontrolowanie kobiety, która nie chciała być z nimi związana. Na zawsze. To znaczy na zawsze.
Skuter pozbawił mnie mojego życie – pracy, której nie dano mi kupić – złościła się. Zasadniczo moja spuścizna muzyczna znajdzie się w rękach kogoś, kto próbował ją zdemontować. Przez lata pytałem, błagałem o możliwość posiadania mojej pracy. Zamiast tego otrzymałem możliwość ponownego zapisania się do Big Machine Records i „zarobienia” jednego albumu na raz, jednego za każdy nowy, który oddałem.
W listopadzie 2019 r. Swift twierdził, że Borchetta i Braun zablokowali jej wykonywanie starszych piosenek podczas American Music Awards, a także wykorzystanie jej muzyki w swoim filmie dokumentalnym Netflix Miss Americana .
Nie wiem, co jeszcze zrobić pic.twitter.com/1uBrXwviTS
— Taylor Swift (@taylorswift13) 14 listopada 2019 r.
Na Billboard Święto Kobiet w Muzyce w grudniu 2019 r., Swift po raz kolejny zaatakował, mówiąc tłumowi Brauna: Powiem tylko, że definicja toksycznego męskiego przywileju w naszej branży to ludzie mówiący: „Ale on zawsze był dla mnie miły”, kiedy Wyrażam uzasadnione obawy dotyczące artystów i ich praw do posiadania muzyki. I oczywiście jest dla ciebie miły, jeśli jesteś w tym pokoju, masz coś, czego potrzebuje… Faktem jest, że private equity pozwoliło temu człowiekowi myśleć, zgodnie z jego własnymi postami w mediach społecznościowych, że mógłby „kupić mnie.” Ale najwyraźniej nie idę dobrowolnie.
W tej chwili Swift jest właścicielem mistrzów do Kochanek , folklor , na zawsze i Nieustraszony (wersja Taylora) .
Braun pierwotnie kupił Big Machine Records za pośrednictwem firmy Ithaca Holdings. Zakup wytwórni obejmował mastery do płyt Swift Taylor Swift , Nieustraszony , Mów teraz , Netto , 1989 i Reputacja .
W listopadzie 2019 r. zgłoszone że Braun po raz kolejny sprzedał aktywa Big Machine Records, w tym mastery Swift swoich pierwszych sześciu płyt, firmie inwestycyjnej za 450 milionów dolarów.
Szybki ujawnił że planowała ponownie nagrać swoje pierwsze pięć albumów od listopada 2019 r., co wielu uważało za inspirowane Kelly Clarkson , WHO sugerował, aby Swift zrobił to na Twitterze . Szybki powiedział dalej said Dzień dobry Ameryka że była bardzo podekscytowana ponownym nagraniem, wyjaśniając, że myślę, że artyści zasługują na posiadanie swojej twórczości. Czuję się z tym bardzo namiętnie.
Związane z: 40 piosenek, które krzyczą o kobiecym wzmocnieniu od Taylor Swift, Lizzo, Dolly Parton i nie tylko
PEŁNY WYWIAD: @RobinRobert czaty z @ TaylorSwift13 o jej nowym albumie #Kochanek ! #TaylorSwiftOnGMA https://t.co/W1vUNMab63 pic.twitter.com/uvafn2qlrN
- Dzień dobry Ameryko (@GMA) 22 sierpnia 2019
W niej zapowiedź Nieustraszony (wersja Taylora) w lutym 2019 dodała, że ważne jest, aby ponownie nagrać swoich mistrzów, ponieważ tylko artysta naprawdę zna ich dorobek od podszewki.
Zobacz ten post na Instagramie
Istnieje również dość kapitalistyczny motyw dla Swift jako wiecznie bystrej businesswoman: ponowne nagranie swojej poprzedniej pracy (i zachowanie jej lojalności w tym procesie) jest dla niej jednym ze sposobów, aby przynajmniej częściowo zapewnić zyski ze strumieni, sprzedaży i licencji. jej piosenek trafi do jej kieszeni, a nie do kieszeni Brauna, Borchetty czy kogokolwiek innego, kto może posiadać prawa do jej poprzednich mistrzów. W efekcie jej ponowne nagrania przynajmniej w pewnym stopniu zdewaluują wcześniejsze wydania piosenek, uderzając jej wrogów tam, gdzie boli: ich portfele.
Szybki Właśnie wydane Nieustraszony (wersja Taylora) , ponownie nagrany album Nieustraszony z dodatkowymi wcześniej niepublikowanymi ścieżkami ze skarbca. Planuje też ponowne nagranie Taylor Swift , Mów teraz , Netto , 1989 i Reputacja. Jednak nie będzie w stanie ponownie nagrać Reputacja do 2019 roku na podstawie wcześniejszego kontraktu z Big Machine.
Jak dotąd ponowne nagrania Swift są dość wierne swoim oryginalnym wersjom, ale jej głos zmienił się, odkąd była nastolatką. Generalnie jest nieco mocniejszy i głębszy w tonie, a pochodząca z Wyomissing w Pensylwanii porzuciła swój faux-południowy akcent, którego używała na swoich wcześniejszych nagraniach country.
Następnie nadrabiaj zaległości Historia miłosna Taylor Swift i Joe Alwyna!