Czy Outlander jest historycznie dokładny? Autorka Diana Gabaldon mówi nam, co myśli o połączeniu faktów i fikcji w serialu

Oszałamiająca saga o Outlander daje fanom tak wiele radości: dramatyczne historie, wspaniałe miejsca i kostiumy, skwierczący romans. Spektakl podróżuje w czasie (dosłownie) od czasów powojennych do lat 60. XX wieku, do XVIII-wiecznej Szkocji, Francji i kolonialnej Ameryki, jako dwudziestowieczna pielęgniarka Claire (Caitriona Balfe) poznaje Highlandera Jamiego Frasera (Sam Heughan) – ale ile z tego opiera się w rzeczywistości?

Teraz, gdy jesteśmy w przerwie między sezonami w Droughtlander, nadszedł idealny czas, aby głębiej zagłębić się w historyczne korzenie serialu. Poszliśmy prosto do źródła i zapytaliśmyOutlanderautor książki Diana Gabaldon —kto, nawiasem mówiąc, po prostu skończone dziewiąta książka z serii, Idź, powiedz pszczołom, że odszedłem — co ona myśli.

Jest Outlander historycznie dokładne?

Znana ze swoich obszernych badań, Gabaldon po raz pierwszy dała nam trochę informacji na temat pracy, którą wykonała przy powieściach. Historia/szczegóły historyczne w książkach są tak samo dokładne, jak historia – tj. to, co ludzie zapisywali, nie zawsze było ani kompletne, ani dokładne, ale zapisali to, mówi Parade.com wyłącznie. Kiedy będę musiał odejść od zapisów historycznych – rzadko, ale to się zdarza – albo stwierdzę, że popełniłem błąd lub coś przeoczyłem, to zauważę. Książki mają na odwrocie Notatki Autorskie, a są dwieDziwaczny towarzyszksiążki, które zawierają również dodatkowe materiały i komentarze.

Związane z:13 Outlander Sekrety, których nauczyliśmy się z oglądania Mężczyźni w Kiltach

Jak więc pokaz wypada w porównaniu z jej drobiazgową pracą nad książkami? Spektakl jest o wiele bardziej… elastyczny, powiedzmy? mówi Gabaldon. Oznacza to, że wszyscy projektanci, budowniczowie i ludzie zajmujący się rekwizytami są oddanymi badaczami i rzemieślnikami; ich praca jest piękna, szczegółowa i żmudna do n-tego stopnia. Pisarze [są] dobrzy, ale nie zawsze dokładni. Niektórzy z nich są skłonni zakochać się w „wizualizacji” i nie mogą się powstrzymać przed zrobieniem tego, bez względu na to, jak nieprawdopodobne lub niedokładne. Inne rzeczy są dokładne w każdym szczególe, ale czasami nieprawdopodobne – na przykład Wielki Dom na Grzbiecie Frasera, który jest oszałamiająco piękny, dokładny w każdym szczególe – i bardziej wystawny niż Pałac Tryona [gubernatora Karoliny Północnej].

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Sama Heughana (@samheughan)

To powiedziawszy, czasami historię trzeba interpretować na ekranie, o ile szerokie pociągnięcia są zgodne z prawdą życie . Z drugiej strony historia ma silny element fantasy, a fani w większości cieszą się, że mogą się z tego cieszyć, mówi nam. Dokładność historyczna tak naprawdę nie jest powodem, dla którego większość ludzi ogląda programy historyczne; Myślę, że większość szuka transportu lub wciągającego doświadczenia iOutlanderzdecydowanie to zapewnia!

Mamy badacza, historyka, konsultantów i personel pomocniczy, którzy pomagają uczynić Outlander tak historycznie dokładnym, jak to tylko możliwe. #OutlanderALN https://t.co/03ETz9EcFE

— Outlander Writers (@OutlanderWriter) 12 września 2019 r.

Cofnijmy się w czasie, aby bliżej przyjrzeć się niektórym historycznym elementomOutlander.

Klany Szkocji

Jamie jest częścią klanu Fraser i klanu MacKenzie (ze strony matki) naOutlander, który dokładnie obrazuje ten złożony system lojalności i posłuszeństwa. System klanowy był bardzo plemienny. Składał się z obszernych rodzina jednostek, a gdy rosły, klany stawały się podmiotami politycznymi, powiedział Gabaldon National Geographic . I nie musiałeś urodzić się w klanie, mogłeś przyjść i złożyć przysięgę wierności swojemu szefowi klanu i zostać MacKenziem, Grantem czy kimkolwiek, a potem zmienić swoje nazwisko… Poziom wódz klanu był inny niż system w Anglii — nie był dziedziczny. To dlatego Jamie może potencjalnie zostać następnym szefem klanu MacKenzie.

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Outlander (@outlander_starz)

Czy Jamie Fraser był prawdziwy?

Postacie historyczne pojawiają się naOutlander—wszyscy od Bonnie Prince Charlie do króla Francji Ludwika XV do George Washington wystąpić. Ale główni bohaterowie są fikcyjni… a może są? Wziąłem Jamiego od imieniaDr Whopostać, która pierwotnie spowodowała, że ​​wybrałem Szkocję jako moje miejsce, powiedział GabaldonNational Geographic. Ale potem czytałem książkę do badań zatytułowaną Książę we wrzosie , autorstwa Erica Linklatera, który opisuje, co wydarzyło się po bitwie pod Culloden. Stwierdzono, że po bitwie 19 rannych jakobickich oficerów schroniło się w wiejskim domu obok pola. Tam leżeli przez dwa dni z ranami, bez opieki w bólu. Pod koniec tego czasu zostali wyprowadzeni i rozstrzelani, z wyjątkiem jednego człowieka, Frasera z pułku Mistrza Lovet, który przeżył rzeź. I myślałem, że jeśli oczekuję, że Jamie przeżyje Culloden, to jego nazwisko lepiej bądź Fraserem. I rzeczywiście, wOutlanderJamie ukrywa się na farmie po tym, jak został ranny w bitwie, zostaje schwytany przez Brytyjczyków i ledwo uchodzi przed egzekucją.

Następnie w sezonie 3 zbieg Jamie schroni się w jaskini w lesie i staje się znany jako Dunbonnet – który również był prawdziwą osobą. Historia dziedzica, który przez siedem lat ukrywał się w jaskini, którego lokatorzy nazywali go Dunbonnetem [jest prawdziwa], pisał o niej Gabaldon stronie internetowej . Jego imię? Ach… James Fraser. Naprawdę.

Związane z: Post z uznaniem Jamiego Frasera! Nasze 10 ulubionych scen Sama Heughana z Outlander

Jamiego Dziadek , Stary Lis Lord Lovat

Tak więc klan Fraser z Lovat był prawdziwy; aspekty Jamiego były prawdziwe, a jego dziadek, z którym Jamie niechętnie spotyka się w sezonie 2, był również prawdziwą osobą. Simon, Lord Lovat, czyli „Stary Lis”, był z pewnością prawdziwą osobą, a także bardzo kolorową, powiedziała Gabaldon na swojej stronie internetowej. Nie wprowadziłem żadnych zmian w jego życiu ani osobowości, z wyjątkiem wszczepienia nieślubnej i całkowicie fikcyjnej gałęzi na jego drzewo genealogiczne, czyniąc go dziadkiem Jamiego Frasera. Biorąc pod uwagę zapisaną postać Starego Szymona, przypisanie mu nieślubnego syna w żaden sposób nie byłoby zamachem na charakter.

Kilt Jamiego

Wiele hałasu zrobiono w związku z faktem, że kilt w szkocką kratę Jamiego Clan Fraser naserOutlanderpokaz ma wyciszone kolory zamiast jaskrawoczerwonego, niebieskiego i zielonego wymienionych w Szkocki Rejestr Tartanów …ale wiele z tych tradycyjnych tartanów zostało stworzonych podczas szaleństwa na punkcie wszystkiego, co szkockie w epoce wiktoriańskiej. Z pewnością istnieje szkoła myślenia, która mówi, że tartany są w rzeczywistości czymś, co zostało wymyślone przez wiktoriańskich jako rodzaj romantyzmu Szkocji, że tartany klanowe – i wszystkie te szalone kolory – naprawdę nie są dokładne w XVIII wieku,Outlanderprojektant kostiumów Terry Dresbach powiedział Elle.com . Ale mamy romantyczny skojarzenie z „Och, jestem klan MacKenzie” lub „Jestem klanem Fraser”. I z pewnością nasi fani książek to mają, ale badania tego nie potwierdzają. Moim zadaniem jest więc wymyślenie: jak mam obchodzić się z miłością ludzi do jakiegoś fragmentu historii?ibyć dokładnym?… Nadal otrzymuję listy od ludzi: „Dlaczego on nie ma na sobie Fraser tartan, który kupiłem, kiedy pojechałem do Edynburga i poszedłem do tego sklepu z pamiątkami?”

Ponieważ żywe barwniki byłyby wtedy bardzo drogie, Dresbach przyjął inne podejście. – Historycznie rzecz biorąc, tkaniny tworzone są ze środowiska, w którym żyją ludzie – powiedziała. Tak więc zbadaliśmy całe życie roślinne w obszarze naszej historii i w zasadzie wymyśliliśmy: Jakie kolory bylibyśmy w stanie wytworzyć żyjąc tam, gdzie one żyły?

Ta chwila oficjalnie nas zabiła. #Outlander pic.twitter.com/ryYK6zvTH5

— Obcy (@Outlander_STARZ) 21 lutego 2019 r

Claire czarownica próba

To jeden z tych rzadkich przypadków, w których Gabaldon celowo pomylił się. Chciałam mieć proces o czary, ale patrząc na to, zobaczyłam, że ostatni proces o czary w Szkocji miał miejsce w 1722 roku, powiedziałaNational Geographic. Problem? Proces o czary Claire ma miejsce w 1743 roku. Mówiłam więc mężowi, że bardzo chciałabym proces o czary, ale to nie pasuje. Spojrzał na mnie i powiedział: „Zaczynasz od razu od książki, w której oczekujesz, że ludzie uwierzą, że Stonehenge to wehikuł czasu, a ty martwisz się, że twoje czarownice spóźniły się o 20 lat?”, mówi Gabaldon. Więc naciągnąłem ten punkt. Doszedłem do wniosku, że prawdopodobnie ten proces o czary był doraźną sprawą, która nie trafiła do akt. To jedyne miejsce, w którym pamiętam, że celowo przeniosłem coś [w historii], o czym wiedziałem, że nie do końca tam jest.

Craigh Na Dun

Mówiąc o tych magicznych kamieniach podróży w czasie, czy Craigh Na Dun to prawdziwe miejsce? Nie; ale Gabaldon został zainspirowany podobnymi starożytnymi miejscami w całej Szkocji, zwłaszcza że historia tego, do czego naprawdę służyły kamienie, została utracona. Wszystkie teksty [badawcze] spekulują, że nikt nie wie, jaka była rzeczywista funkcja tych kamiennych kręgów. Zacząłem więc myśleć: „Cóż, założę się, że mogę wymyślić jedną” – powiedział GabaldonNational Geographic.

*AHEM* Błagam o różnicę. #MężczyźniKilts pic.twitter.com/dQcgF9xtoOo

— Mężczyźni w Kiltach: Wyprawa z Samem i Grahamem (@MenInKiltsSTARZ) 8 marca 2021

Kostiumy francuskie nie były dokładnie zgodne z epoką

Jedną z najbardziej pamiętnych rzeczy w drugim sezonie serialu jest niesamowita moda w odcinkach rozgrywających się na paryskim dworze. Ale niektóre kostiumy nie były całkowicie dokładne z XVIII wieku – celowo. W końcu Claire jest kobietą XX wieku, więc ubierałaby się w sposób, który pasowałby do jej współczesnej wrażliwości. Przykład: urocza brązowa kwiecista sukienka ogrodowa, którą nosi w odcinku 5 sezonu 2. Był to materiał, który wywołał dzwonki alarmowe w Internecie. Ludzie mówili: „Poczekaj chwilę, to nie wygląda na prawidłowy okres!”, powiedział Dresbach Bazar harfara . Nie powinno tak być. Chcemy sobie wyobrazić, że Claire idzie do salonu sukienniczego w Paryżu w XVIII wieku i mówi: „Zdejmij to! Przesuń to! Dlaczego nie położymy tu kwiatów w ten sposób?”. Jest nowoczesną kobietą. Tak więc w chwili, gdy zobaczyłem tę tkaninę, wiedziałem, że ma w dotyku i smak, który jest nieprecyzyjny. Naprawdę dokonaliśmy wyboru, żeby tam pojechać.

Kolejny z moich ulubionych @OutlanderCostum Mogę uzyskać techniczne szczegóły, ale niestety nie ma miejsca? @Outlander_STARZ pic.twitter.com/ZN11zcmsRw

— Matthew B Roberts (@TheMattBRoberts) 8 maja 2016

Bitwa pod Culloden jest dokładna, ale uproszczona

To powstanie przeciwko Anglii oparte na Bonnie Prince Charlie ( Andrzej Gower ) roszczenie do tronu angielskiego zostało dokładnie przedstawione naOutlander, choć tło konfliktu było nieco uproszczone na potrzeby serialu – na przykład nie wszyscy Szkoci poparli księcia. Rzeczywistość jest dużo bardziej skomplikowana, a krawędzie rozmyte,Outlanderdoradca historyczny Tony Pollard, historyk specjalizujący się w powstaniach jakobitów, powiedział: Brytyjskie dziedzictwo podróży . Ale byłem zadowolony ze sposobu, w jakiOutlanderscenariusz zajmował się bitwą. Pollard upewnił się, że jest jak najbliżej rzeczywistości. – Miałem dobrą pogawędkę z płatnerzem o mieczach – powiedział Pollard. Kiedy zwróciłem uwagę, że piechota armii brytyjskiej pod Culloden nie nosiła mieczy, które były wtedy normalne, był zachwycony, ponieważ zaoszczędziło mu to pieniędzy!

Outlander Bitwa pod Culloden musiała wyglądać naprawdę, ponieważ po jej pokazaniu skontaktowano się z zespołem produkcyjnym, aby upewnić się, że nie wkradli się na prawdziwe pole bitwy, aby strzelać. Otrzymałem telefon z National Trust for Scotland po tym, jak został wyemitowany, aby sprawdzić, czy nie kręciliśmy w prawdziwym miejscu Culloden bez pozwolenia, powiedział nadzorujący kierownik lokalizacji Hugh Gourlay Starz jest za kulisami stronie internetowej .

Bonnie Książę Charlie

Czy książę był naprawdę tak lekkomyślny i głupi, jak go przedstawiano w?Outlander? Szkocka grupa historyczna The 1745 Association zakwestionowała sposób, w jaki został przedstawiony w serialu. Cokolwiek myślisz o zdolnościach księcia lub innych jako dowódca wojskowy, te portrety są parodią człowieka, którym musiał być, powiedział przewodniczący grupy Michael Nevin. Szkot . Ale aktorzy nadal dokonują interpretacji, przedstawiając prawdziwych ludzi. Całą jego historię czytając to, mogłem zagrać na wiele różnych sposobów, a właściwie myślę, że to naprawdę napędzało scenariusze, które dostałem odOutlanderzespołu, Gower powiedział Narodowe Muzeum Szkocji . Potem przychodzi moment, kiedy badasz postać, kiedy zostawiasz to wszystko za sobą i musisz skupić się na skryptach.

Grzbiet Frasera

Wielu Szkotów faktycznie osiedliło się w górach Blue Ridge w pobliżu Dmuchanie skał , Karolina Północna, w okresie kolonialnym, tak jak robią to Jamie i Claire w sezonie 4 zOutlander. Ale nie wszystko w serialu o życiu kolonialnym w Północnej Karolinie – nawet geografia – było dokładne. [Show writers] faktycznie wymyślili miasto o nazwie Willow's Creek. Chcieli, aby istniała tam cywilizacja, kwitnące miasto, w którym Jamie mógł prawdopodobnie założyć drukarnię, powiedział Gabaldon. Obserwator z Fayetteville . Ale powiedziałem: „Nie. W XVIII wieku nic tam nie było. Teraz nic tam nie ma”. Trwało to dość długo. Ale to było jak: „Potrzebujemy miasta, aby nasz spisek zadziałał”. Zamiast tego osiedlili się w prawdziwym mieście Cross Creek — około 200 mil od Fraser’s Ridge. Ludzie, którzy mówią, że podróż tam iz powrotem [do Cross Creek] jest nierealna? Powiedziałbym, że mają rację, powiedział Gabaldon. Ale musisz zawiesić trochę niedowierzania i myślę, że ludzie to robią.

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Sama Heughana (@samheughan)

Regulatorzy

Plik Regulatory , ojciec chrzestny Jamiego, Murtagh ( Duncan Lacroix ), była częścią tego, że sprzeciwiała się nieuczciwemu opodatkowaniu i innym praktykom, była realna. Ich działalność zakończyła się walką z milicją gubernatora Tryona w 1771 roku w bitwie pod Alamance , jedna z pierwszych potyczek, które doprowadziły do ​​rewolucji amerykańskiej, a która została pokazana w sezonie 5. Powiem, że serial bardzo dobrze radzi sobie z Bitwą o Alamance, powiedział GabaldonObserwator z Fayetteville. Zrobili z tym świetną robotę.

Zobacz ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Sama Heughana (@samheughan)

Rzeka bieg

AleOutlanderPrzedstawienie innych aspektów okresu kolonialnego zostało skrytykowane – takie jak niewolnictwo, które wpadło w trop postaci czarnych istniejących tylko po to, aby przyspieszyć rozwój postaci białych. Nawet pojawienie się samej plantacji River Run, gdzie życzliwa właścicielka niewolników ciocia Jocasta ( Maria Doyle Kennedy ) żyje, nie jest do końca dokładna. Mieliśmy… wspaniałego projektanta. Jest bardzo rozrzutny. Robi piękne detale i cudowne zestawy – powiedział GabaldonObserwator z Fayetteville.Są wspaniałe do oglądania, ale nie są tym, co można nazwać naprawdę historycznymi. Więc bierzemy głęboki oddech i mówimy: „To cudowne”, co jest, powiedział Gabaldon. W książce wnętrza River Run opisywane są jako przewiewne i proste, ale na wystawie są ciemne i cięższe. River Run, jak widać w serialu, nie wygląda tak, jak w XVIII wieku, powiedział Gabaldon. Ale robi się to dla programu telewizyjnego, który z definicji jest fantazją, ponieważ obejmuje podróże w czasie i tak dalej.

Projektant produkcji Jon Gary Steele opowiedział o przyczynie niektórych z tych zmian w changes Los Angeles Times : Wiele plantacji miało bardzo jasne ściany i jasne kolory. Kiedy zaczęliśmy robić próbki, nie wyglądało to dla mnie jak „Outlander”. Nie był bogaty. Więc go zamieniłem. Chciałem, aby River Run bardziej pasowało do kolorówOutlander.

Rdzenni Amerykanie

Outlandernapotkał podobne trudności, jak w przypadku niewolnictwa, gdy przedstawiano interakcje Fraserów z rdzennymi plemionami Cherokee i Mohawk, z postaciami, które nie są w pełni rozwinięte i których historie są opowiadane z perspektywy białych postaci z serialu. Jednak każdy dział, od projektowania produkcji po kostiumy, fryzury i makijaże, przeprowadza ogromną ilość badań, aby zapewnić, że tworzymy świat, który wydaje się autentyczny w danym czasie i miejscu.Outlanderproducent wykonawczy Matthew B. Roberts powiedział Radio Times . Aby zbudować nasz świat rdzennych Amerykanów, nauczyli się tradycyjnych technik, od budowania kajaków po tkanie rąk, a aby zaludnić ten świat, przyjęliśmy wspaniały zespół z Kanady, który odgrywał zarówno role przemawiające, jak i wspierające Narody Czirokezów i Mohawków w Outlander sezon czwarty. (Ze względu na przepisy związkowe aktorzy z USA nie mogli grać ról.)

Tradycyjne stroje stanowiły wyzwanie, bo kiedy Dresbach rozmawiała z kimś z Smithsonian Museum of the American Indian, dowiedziała się, że nie ma zbyt wiele do zrobienia. W końcu powiedziała tylko: „Wiesz co? Najważniejsze jest to, że po prostu nie wiemy. Ta niewielka ilość informacji została spalona doszczętnie w bibliotekach podczas wojny secesyjnej”. I właśnie pamiętam to przejmujące uczucie, powiedział Dresbach. Miasto i państwo . Jest tak mało informacji, ponieważ mówimy o ludobójstwie i ludobójstwie kulturowym.

Ostatecznie, czy to na stronie, czy na ekranie, fikcja historyczna jest właśnie tym – mieszanką rzeczywistości i fantazji. I nawet z pewnymi niespójnościami żaden inny program nie zrobił tego tak dobrzeOutlander. Widzowie będą mogli zobaczyć więcej Outlander świat, ponieważ obecnie kręci się sezon 6, a sezon 7 właśnie otrzymał zielone światło.

Umierasz, aby dowiedzieć się więcej zakulisowej szufelki Outlandera? Sprawdź naszą wyselekcjonowaną listę 50 zaskakujących Outlander fakty .

Parada codziennie