Akta Taylor Swift w celu wykluczenia „niewykwalifikowanych” świadków z procesu dotyczącego praw autorskich

Piosenkarka zostaje oskarżona o naruszenie praw autorskich do przeboju „Shake It Off”.

• Autor: Carly Silva
• Zaktualizowana data:

Taylor Swift Zespół prawników prosi sędziego federalnego o usunięcie kilku „niewykwalifikowanych” biegłych z nadchodzącego procesu dotyczącego praw autorskich, ujawniają nowe raporty.

32-letnia autorka piosenek szykuje się na rozprawę przysięgłych w styczniu, gdzie będzie walczyć z zarzutami, że ukradła tekst do swojego przeboju z 2019 roku „Shake It Off” z piosenki 3LW z 2019 roku „Playas Gon' Play”.

Według Billboard , nowy sąd złożony przez prawników Swift twierdzi, że biegli jej oskarżycieli nie są uprawnieni do wyrażania opinii w sprawie, w tym w szczególności tego, który według nich dostarczył „niepoparte, czysto subiektywne i nieistotne argumenty”.

„On najwyraźniej nie jest uprawniony do przedstawienia tej lub jakiejkolwiek innej opinii, którą wyraził w tej sprawie, a jego zeznanie zeznania potwierdza, że ​​po prostu zmyśla to, jak to robi”, prawnicy piosenkarza podobno napisali we wniosku z 5 września. .

Sprawa została wniesiona przeciwko Swiftowi w 2019 r. przez Sean Hall oraz Nathan Butler , która napisała piosenkę 3LW ze słowami „playas, they gonna play” i „haters, they gonna hate”, które, jak twierdzą, zdobywczyni Grammy została oszukana swoimi słynnymi słowami: „Bo gracze będą grać, grać, grać, graj, graj, a hejterzy będą nienawidzić, nienawidzić, nienawidzić, nienawidzić, nienawidzić”.

Zespół prawny Swift już próbował wyrzucić sprawę w całości, po tym, jak twierdził, że teksty, o których mowa, są zbyt powszechne, aby można je było wziąć pod uwagę naruszenie praw autorskich . Ale sędzia federalny orzekł w grudniu 2019 r., że obie piosenki mają wystarczająco dużo wspólnego, aby sprawa trafiła do ławy przysięgłych.

W oświadczeniu złożonym przez prawników Swifta na początku tego tygodnia, wymienili konkretnie prawnika z Nowego Jorku Bob Kohn , który został zatrzymany jako ekspert przez Halla i Butlera, aby zeznał, ile zysków z „Shake It Off” przypisuje się rzekomo skradzionym tekstom.

W swoim raporcie Kohn twierdził, że 50 procent zysków „Shake It Off” przypisuje się tekstom, które opisał jako „serce” piosenki Halla i Butlera, chociaż prawnicy Swifta argumentowali w poniedziałkowym zgłoszeniu, że twierdzenia Kohna są „niepopartymi twierdzeniami zamaskowanymi”. jako zeznanie biegłego”.

„Poproszony o wyjaśnienie, w jaki sposób jego rzekoma wiedza kwalifikuje go do wyrażenia opinii na temat części zysków Shake It Off, które można przypisać lirykom, które będą grać, a hejterzy będą nienawidzić, w przeciwieństwie do innych czynników, pan Kohn nie był w stanie tego zrobić” – powiedział Swift. pisali prawnicy, per Billboard . „Zamiast tego twierdził, że słuchał muzyka odkąd zobaczył The Beatles w The Ed Sullivan Show, że dużo czyta i jest członkiem klubu książki.

„Słuchanie muzyki i dużo czytania po prostu nie czynią pana Kohna bardziej ekspertem niż reszta z nas” – dodali prawnicy Swift.

Prawnicy dla piosenkarka „Delikatna” zaatakowali także innych tak zwanych biegłych świadków Halla i Butlera, z których jednego oskarżyli o „ignorowanie wszechobecnych różnic między poszczególnymi tekstami piosenek”, a drugiego, którego raport nazwali „całkowitym niewypałem”.

W oświadczeniu do Billboard na Środa , 7 września, prawnik Hall and Butler odpowiedział na wniosek zespołu Swifta, nazywając go zwykłym wybiegiem sądowym.

„Oskarżeni po prostu składają stosy papieru, aby nigdy nie stawić czoła meritum w tej sprawie” Olga Viner powiedział Gerard Fox. „Oczekujemy, że sąd przejrzy tę taktykę”.

Wcześniej szybko złożył odpowiedź do pozwu, twierdząc, że teksty „Shake It Off” zostały napisane „w całości” przez nią.

Więcej wiadomości:

• Tomek i przyjaciele wprowadzają pierwszą postać z autyzmem
• Gwiazda „Unbreakable Kimmy Schmidt” opowiada o ponownym uruchomieniu „Teletubbies” Netflix
• Tom Hanks przyznaje, że prawie dostaliśmy kolejny film „Forrest Gump”

---